| 问题 | 怎么样可以定性为伙同信贷员骗取贷款罪 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、怎么样可以定性为伙同信贷员骗取贷款罪 诈骗罪，乃是一种公然采用欺骗手段获取银行或其他金融机构的借款，并对这些金融机构带来重大且持续性的财务损失甚至出现其他严重情节的犯罪行为。 依据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中的具体指标，凡是通过欺诈手法取得贷款金额累积达到100万元人民币以上，或者给银行或其他金融机构带来直接经济损失额达到20万元人民币以上，抑或是虽然尚未达到上述财富价值标准，但是频繁使用欺骗手段获得贷款的情况，再加上其他对金融机构构成重大损失并伴有严重情节的事件，应当启动立案追诉程序。 《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第二十七条 以下四种情形，应予立案追诉： (一)以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额在一百万元以上的; (二)以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的; (三)虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的; (四)其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形。 二、怎么样可以赔偿著作权侵权的损害 被誉为“版权”著作权，乃为创作者对于其独立创作之文学、艺术以及科技等成果所持有的专属权益。 此项权利不仅属公民之共同福利，亦为法人依法获取之民商事权利，属于无形财产之范畴。 我国法治亦为之设立专门法律予以切实保障。 然而在实践中，涉及其赔偿金额之判定具体如何呢？根据我国《中华人民共和国著作权法》第四十九条款的明确规定，任何人侵犯著作权或与其紧密关联的权利，都必须按照真正权利人的实际损害给予相应赔偿。 如果实际损失的确切数目很难准确评估，则可依据侵权者的非法收益作为赔偿标准。 同时，赔偿金额还需涵盖权利人为制止侵权行为而付出的必要支出。 若实际损失与侵权人的非法获利均无法准确计算，那么根据具体情节，法庭有权酌情判定为不超过五十万元人民币的赔偿款。 关于侵犯著作权的赔偿事宜，侵权方应承担的责任如下: 根据真实权利人的实际损失来计算赔偿额度; 如若实际损失难以精确计算，则可基于侵权者的不正当收入给予赔偿; 倘若真实损失及侵权者的非法获利仍然无法精确衡量，法院得视《著作权法》侵权环节的轻重，作出具体裁判，给出赔偿金额为五十万元人民币以内的裁定。 此外，赔偿金额须纳入权利人为制止侵权行为而投入的合适经费。《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿； 实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 三、怎么样可以判正当防卫 正当防卫的判定总的来说需权衡以下关键要素：首先，务必具备不法侵害之实，此乃正当防卫成立的首要要件；其次，应明确不法侵害正在发作，强调防卫行为时机掌握的恰当与否；再次，防卫目的至关重要，必须基于维护合法权益的初衷；紧接着，防卫行为需遵守限度原则，即不得超越必要限度给对方带来重大损害；最后，就主观意识而言，防卫者理应有清晰的防卫意图。在司法实践中，对具体事例的判断往往需要全面考量诸多因素，例如侵害行为的性质、方式、力度、结果，以及防卫行为发生的时间、地点、方式、力度、损害后果等等。值得注意的是，若防卫行为显著超出必要限度并导致重大损害，则可能被视为防卫过当，须承担相应的法律责任。然而，针对严重威胁人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，实施防卫过程中致不法侵害人伤亡的，并不属于防卫过当，无需承担刑事责任。 诈骗罪指采用欺骗手段从银行或金融机构获取贷款，造成其重大、持续性财务损失或其他严重情节的犯罪。按《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，欺诈手段取得贷款累计100万元以上，或给金融机构造成直接经济损失20万元以上，或虽未达到上述标准但多次欺诈、情节严重，应立案追诉。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。