| 问题 | 抢夺罪和抢劫罪的判刑是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、抢夺罪和抢劫罪的判刑是什么 关于抢夺罪与抢劫罪在法律量刑方面存在显著的差异性。 抢夺罪通常情况下系指趁他人未曾警觉之际，采用公开方式强行夺取价值较高之公共或私人财物的违法犯罪行为。 根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，法院将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加罚金； 若涉及数额巨大或者存在其他严重情节者，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需承担罚金； 而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或者没收其个人财产。 相较之下，抢劫罪则主要是指通过暴力手段、威胁恐吓或者其他非法手段来强行获取他人财物的犯罪行为。 根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，法院将依法判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还可能附加罚金； 若涉及入室抢劫等恶劣情节者，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还需缴纳罚金或者没收其个人财产。 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条 【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 抢夺罪与抢劫罪在法律量刑上显著不同。 抢夺罪指利用他人未觉之机，公开强行夺取高价值公私财物的犯罪行为。 这种犯罪行为侧重于“夺取”且通常在受害者未及反应时发生，与涉及暴力或威胁的抢劫罪有本质区别。 法律在量刑时会根据犯罪行为的性质、手段和后果等因素进行考量。 二、抢夺罪和抢劫罪哪个判刑更严重 上诉情况对于刑法中数项罪名合并处罚具有重要影响。 首先，倘若某个人在判决宣定时已犯多项罪行，除了被判处死刑或无限期徒刑者外，法院有权根据具体情节来确定其应执行的刑期，不过在此过程中，管制的最长期限不得超过三年，拘役则不超过一年; 对于判刑较轻的案件，有期徒刑的总和刑期在三十五年以下的，最高刑期不应超过二十年; 而当总和刑期达到了三十五年及以上时，最高刑期也最高不会超过二十五年。 其次，在判决宣告之后，罪犯被处以的刑罚全部执行完毕之前，倘若法院发现在判刑时未发现的罪行，需依据刑法第六十九条的规定，给新的罪行定罪量刑，然后将前两项判决所判处的刑罚相加，以最终决定执行的刑期。 对于已经执行的刑期，应当计算在新判决所决定的刑期中。 最后，若罪犯在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前再次犯罪，那么法院需要对此新犯罪行为定罪量刑，同时将前罪犯未尽的刑罚以及新罪的刑罚相加，再按照刑法第六十九条的规定，最终确定执行的刑期。 《刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 三、抢夺罪和抢劫罪的量刑一样吗 关于抢夺罪与抢劫罪之间在量刑方面存在差异的问题，两者的定义分别如下：抢夺罪，即以非法占有他人财产为唯一动机，乘势而起，光明正大地从他人手中夺走价值较大之公私财物的犯罪行径；而抢劫罪，则是通过暴力、恐吓或其他强制手段，强行索取他人财物的违法行为。相较而言，抢劫罪的量刑标准更为严格，原因在于其犯罪手段的残忍程度以及对社会公共安全所造成的潜在威胁更大。在实际事例中，量刑的具体尺度将依据犯罪情节的严重程度、涉案金额大小、以及对社会产生的不良影响等多方面因素进行综合考量。值得我们关注的是，这两种罪名在法律层面上有着明确的界定，具体的判定还需结合案件的实际情况来做出判断。 抢夺罪与抢劫罪在法律量刑上显著不同。 抢夺罪指利用他人未觉之机，公开强行夺取高价值公私财物的犯罪行为。 这种犯罪行为侧重于“夺取”且通常在受害者未及反应时发生，与涉及暴力或威胁的抢劫罪有本质区别。 法律在量刑时会根据犯罪行为的性质、手段和后果等因素进行考量。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。