问题 | 合同诈骗罪主犯不承认怎么办 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
一、合同诈骗罪主犯不承认怎么办 若在合同诈骗案中,首要被告人明确否认自身罪责,作为执法机构,我们将全力以赴地搜集全面而细致的证据,以此为基础确认真正的犯罪事实。 首先,我们将系统地筛查所有与案件紧密相关的文书证据以及实物证据,例如详尽的合同文本以及大额资金流动的详细记录等等。紧接着,通过访谈证人和收集证言,我们将获取包括参与合同签署及执行的相关人员的证词在内的各种信息。 此外,我们还将深入研究并分析电子数据,如双方的通信记录、电子邮件等。在整个调查过程中,我们将特别关注证据之间的相互印证以及逻辑上的连贯性。只要证据充足且具有完整的证据链条,即便首要被告人矢口否认,也无法改变我们对其罪行的认定以及量刑的结果。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 如首要被告否认合同诈骗罪责,我方将全面搜集证据,包括合同、资金记录和证人证言。深入分析通信记录等电子数据,确保证据链完整。即使被告否认,充足证据也将支持犯罪认定。 二、合同诈骗罪非法占有目的怎么认定 针对合同诈骗罪中非法占有的动机界限问题,我们认为可作如下解读: 即利用签订合同这一看似合法的手段,非法获得、掌控合同相对方当事人的财产,进而使用、收益及处分这些财物,从而达成其所构成的非法拥有事实状况。 然而,在实际司法审判工作中,还需要综合衡量以下各项相关因素。 首先是在合同谈判与签订之前,行为人是否有虚构事实、掩盖真实情况的行径存在; 其次是行为人自身是否具备实际执行合同条款的能力; 再次是在整个合同签署和履行过程中,行为人是否有进行欺诈的行为表现; 然后考察行为人在签订合同之后是否真的采取了合同约定中的义务履行行动; 第五点则是行为人在获取财物后如何进行处置管理; 最后,还要关注行为人在违反合同条款后所展现出的态度和处理方式。 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 三、合同诈骗一般判多少年以上 对于合同诈骗罪的刑罚判定年限,主要依据在于犯罪的具体情节及涉案金额的大小。 通常而言,如果行为人怀揣非法占有的意图,借助签定和履行合同之名获取他人财务,且犯罪所得金额超过数额较大的标准,那么便将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事判决,并且需依法承担罚金的法律责任;倘若其犯罪所得超过数额巨大的标准,或涉及其他严重情节的,将被判处三至十年不等的有期徒刑,同时需要承担相应的罚金赔偿;然而,当犯罪所得巨大到特别巨大的程度,甚至出现了其他特别严重的情节时,行为人将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚,同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。 值得注意的是,“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三个具体标准,会因各地区经济发展水平的差异而有所区别。 此外,犯罪嫌疑人是否存在自首、立功、退赃等悔过表现,同样会对最终的量刑结果产生重要影响。 如首要被告否认合同诈骗罪责,我方将全面搜集证据,包括合同、资金记录和证人证言。深入分析通信记录等电子数据,确保证据链完整。即使被告否认,充足证据也将支持犯罪认定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。