| 问题 | 无效担保合同下，担保人应承担哪些法律责任 |
| 分类 | 债权债务-抵押担保 |
| 解答 |
一、无效担保合同下，担保人应承担哪些法律责任 针对无效担保合同中的担保人所可能面临的法律责任，具体的责任划分和承担方式应当依据以下几种情况来进行考量: 首先，当主合同无效且这类无效是源于债权人自身原因或者债务人的种种不当作为时，那么无论是责任的持有人是谁、是由哪方引起的，对于担保人而言都不应该承担任何形式的赔偿责任。 其次，如果主合同是有效的，但是担保合同却被认定为无效，在此情况下，倘若债权人并没有任何明显的过失，在由于担保人给出的担保行为的不当导致了主合同债权人遭受到了损失，那么此时的担保人则需要根据他们自己的过错程度与相关的责任人共同分担赔偿责任。 这种类型的担保人需要承担连带赔偿责任的特殊情形，通常出现在债务人与担保人之间存在着违反法律禁止性规定或是强制性规定的行为，同时还涉及到与他人恶意串通从而欺骗债权人签订担保合同等行为。 《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。 担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 二、无效担保合同担保人要承担什么法律责任 针对无效担保合同中的担保人所可能面临的法律责任，具体的责任划分和承担方式应当依据以下几种情况来进行考量: 首先，当主合同无效且这类无效是源于债权人自身原因或者债务人的种种不当作为时，那么无论是责任的持有人是谁、是由哪方引起的，对于担保人而言都不应该承担任何形式的赔偿责任。 其次，如果主合同是有效的，但是担保合同却被认定为无效，在此情况下，倘若债权人并没有任何明显的过失，在由于担保人给出的担保行为的不当导致了主合同债权人遭受到了损失，那么此时的担保人则需要根据他们自己的过错程度与相关的责任人共同分担赔偿责任。 这种类型的担保人需要承担连带赔偿责任的特殊情形，通常出现在债务人与担保人之间存在着违反法律禁止性规定或是强制性规定的行为，同时还涉及到与他人恶意串通从而欺骗债权人签订担保合同等行为。 《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。 担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 针对无效担保合同中的担保人所可能面临的法律责任，具体的责任划分和承担方式应当依据以下几种情况来进行考量: 首先，当主合同无效且这类无效是源于债权人自身原因或者债务人的种种不当作为时，那么无论是责任的持有人是谁、是由哪方引起的，对于担保人而言都不应该承担任何形式的赔偿责任。 其次，如果主合同是有效的，但是担保合同却被认定为无效，在此情况下，倘若债权人并没有任何明显的过失，在由于担保人给出的担保行为的不当导致了主合同债权人遭受到了损失，那么此时的担保人则需要根据他们自己的过错程度与相关的责任人共同分担赔偿责任。 这种类型的担保人需要承担连带赔偿责任的特殊情形，通常出现在债务人与担保人之间存在着违反法律禁止性规定或是强制性规定的行为，同时还涉及到与他人恶意串通从而欺骗债权人签订担保合同等行为。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。