| 问题 | 父亲替人担保，子女是否负有偿还义务 |
| 分类 | 债权债务-抵押担保 |
| 解答 |
一、父亲替人担保，子女是否负有偿还义务 根据法律规定，父亲的担保责任与其子女并无直接关联，因此子女并不负担偿还其父亲因履行担保责任所衍生的相关债务之义务。 对于保证人而言，他们之所以需要承担相应的担保责任，源于担保合同这项法定文件的存在; 然而依据合同相对性的基本原则，这种担保责任仅在该担保合同中的各方当事人内部有效，对担保合同之外的第三方不发生法律效力。 《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 二、父亲替人担保会对子女造成影响吗 担保行为作为成年人的个人行为，其责任不应连及于子女。 在正常情况下，当担保关系产生时，子女并无须对父母所承担的担保责任负有任何义务或负担。 具体来说，担保责任是基于担保合同的具體存续及其适用的“合同相对性”法则，从而决定了此项责任仅存在于担保合同当事方之间，对外界的第三者并无影响和关联。 《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 根据法律规定，父亲的担保责任与其子女并无直接关联，因此子女并不负担偿还其父亲因履行担保责任所衍生的相关债务之义务。 对于保证人而言，他们之所以需要承担相应的担保责任，源于担保合同这项法定文件的存在; 然而依据合同相对性的基本原则，这种担保责任仅在该担保合同中的各方当事人内部有效，对担保合同之外的第三方不发生法律效力。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。