问题 | 口头约定有没有法律效力 |
分类 | 合同事务-合同效力 |
解答 |
一、口头约定有没有法律效力 在实际状况中,口头协议同样具备着法律效益,主要体现在以下几个方面: 首先,口头协议本身就是双方当事人通过言语交流所达成的共同意愿,对此所产生的约束力自然适用于双方当事人。 其次,当当事人双方签署合同时,其选择的表达方式是多样化的,既可以选用书面形式,亦可借助口头表述或其他形式加以体现。 最后,倘若在日后,由于某一方存在违规行为,为了维护自身权益,另一方必须凭借充足的证据证明其违约情况属实。只要具备上述条件,即使最初以口头形式商定的协议,实际上依然具有法律效力。 《民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 二、口头约定有合同效力吗 根据现行民法典的明确规定,合同订立的形式共有两种:其一为口头形式,而另一种则是书面形式。 以口头方式订立达成之协议或合同,只要符合下述条件,那么即便未经书面记录,仍具备法律约束力: 首先,当合同建立时,缔约双方须具备相应的民事行为能力; 其次,双方在设定合同时必须意思表达真实且无欺诈、威胁等不当情况; 最后,合同条款不应与法律、行政法规的强制性规范相悖,亦需防止悖离公共秩序和道德准则。 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 在实际状况中,口头协议同样具备着法律效益,主要体现在以下几个方面: 首先,口头协议本身就是双方当事人通过言语交流所达成的共同意愿,对此所产生的约束力自然适用于双方当事人。 其次,当当事人双方签署合同时,其选择的表达方式是多样化的,既可以选用书面形式,亦可借助口头表述或其他形式加以体现。 最后,倘若在日后,由于某一方存在违规行为,为了维护自身权益,另一方必须凭借充足的证据证明其违约情况属实。只要具备上述条件,即使最初以口头形式商定的协议,实际上依然具有法律效力。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。