| 问题 | 合同诈骗罪合同有效吗 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、合同诈骗罪合同有效吗 合同诈骗罪与合同效力的关联 在涉及到合同诈骗罪的情况中，若所涉合同被判定为无效，尽管关于合同有效性的判断应当依据民事法律法规进行，然而合同诈骗罪则应当根据刑事法律来进行严格的评判和规制。然而，倘若刑事审理环节确认了自然人或者机构实施了合同诈骗行为，而民事审判阶段却又将同一份合同判定为合法有效，那么这无疑会产生严重的法律上的自相矛盾。《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 二、合同诈骗罪怎么认定 关于如何认定合同诈骗罪，我们应该注意以下几个关键因素: 首先，从犯罪客体来看，它是指一种综合性的侵犯对象，包括了国家对于经济合同的管理权限和秩序，以及公私财产的所有权益; 其次，从犯罪客观角度来看，其表现形式通常是在签约与履行相关合同的过程中，通过制造虚假事实或者隐瞒实际情况的手段，诱骗对方当事人交付相应财务，且达到一定金额; 再者，无论是个人还是单位都可能成为该罪的施行主体; 最后，从犯罪主观状态来看，其特征是带有明确的故意性，且有着非法占有对方当事人财物的明显意图。《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 三、合同诈骗罪的数额较大标准有哪些 依据我国现行的相关法律法规，对于合同诈骗罪中“数额较大”的判定标准，在国内各省市之间可能会存在一定程度上的差异。一般而言，如果行为人以非法占有他人财产为目的，在签订或履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，其所涉及的金额达到人民币两万元及以上者，往往会被视为构成了“数额较大”的犯罪事实。然而，值得我们特别关注的是，具体的数额标准可能会受到各地经济发展状况以及司法实践经验等多种因素的影响而产生变化。在进行司法裁决时，我们不能仅仅依据诈骗所得的金额来做出判断，还需结合罪犯采用的犯罪手法、情节的恶劣程度以及对社会公共利益造成的危害结果进行全面评估和考量。即便犯罪分子的诈骗所得款项与其“数额较大”的判定标准仅相差少许，只要他们还有其他较为严重的违法情节，那么他们同样有可能面临到刑事处罚的风险。 合同诈骗罪与合同效力紧密相关。合同效力依民事法判断，而合同诈骗则受刑事法约束。若刑事审理认定合同诈骗成立，而民事审判却认定合同有效，将引发法律矛盾。因此，在处理涉及合同诈骗的案件时，应综合考虑刑事与民事法律规定，确保法律适用的协调性和一致性。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。