| 问题 | 哪些情况下解除取保候审 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、哪些情况下解除取保候审 若犯罪嫌疑人或被告在取保候审期间严格遵循法律规定，未有任何试图逃避侦查、起诉或审判的行为，同时，其所实施的行为亦未再对社会公共安全造成严重威胁，司法机关将酌情决定是否解除对其采取的取保候审措施。另外，倘若相关案件已被撤回、不予起诉或是判决已经生效，那么取保候审的相关措施也应随之解除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。 二、哪些情况下能判缓刑 深入剖析：依照中华人民共和国《刑法》第七十二条及第七十四条的明确规定，实施一般缓刑须符合如下几个必备条件：1.体现于犯罪分子经法院判决后确定为有期徒刑拘役，且刑期限于三年以下。由于缓刑制度中包含着附加条件——保留原判决刑罚，但暂缓刑罚执行的特性，因此只有那些罪行相对较轻的犯罪人才可能成为缓刑的适格候选人。具体而言，如罪犯所受刑罚轻于拘役或在三年以下有期徒刑，便可称之为罪行较轻，其所带来的社会危害性也就相应降低。反之，对于被判处三年以上有期徒刑的被告人而言，他们的罪责更为重大，对社会的危害性也更为严重，因而并未纳入适用缓刑的范畴。2.考虑到犯罪分子的犯罪情节以及行为人在犯罪后的懊悔表现，观察其是否具备不致再次危害社会的可能性。这是缓刑适用的基础性考量因素。换句话说，即便某个犯罪分子被判处拘役或判处三年以下有期徒刑，然而如果经过评估，考虑其犯罪情节和悔罪表现，认定其在未经监禁的情况下不会威胁到公共安全，那么就可以对其适用缓刑。3.确认犯罪分子并非惯犯之人。由于累犯者多存在多次犯罪、改变不良习性的难度大，对于再犯的可能性亦高，故若对其轻易施予缓刑，恐难有效防止其再次实施新罪，因此累犯罪犯并不适宜接受缓刑判处。《刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、哪些情况下必须追究当事人的责任 在现代法治社会，因各种违法行为导致的法律责任追究情形众多。以刑法为例，当被告人触犯犯罪行为，诸如蓄意谋杀、偷窃钱财以及贪污受贿等严重罪行，经过严谨的调查、指控以及司法审判等法定程序检验后，证实罪行清晰明确、证据确凿无讹时，必须依照相关法律条款对被告人施加刑事惩罚。而在民事纠纷层面上，如果责任人违反了合同签订的约定义务，致使合约无法正常执行，或侵犯了他人的合法权益，如未经授权擅自使用他人知识产权、对他人身体造成伤害等，也应当承担起对应的民事责任，比如对受害人进行经济补偿、停止侵权等行为。另外，在行政法律领域，倘若当事人违反了行政管理法规，如非法占用土地、违规开展商业活动等，行政部门将依据法律规定，对其进行行政责任追究，并给予相应的行政处罚。总而言之，是否需要追究责任，主要取决于责任人的行为是否违反了特定的法律法规，并且满足法律所规定的责任构成要素。 若犯罪嫌疑人或被告在取保候审期间严格遵循法律规定，未有任何试图逃避侦查、起诉或审判的行为，同时，其所实施的行为亦未再对社会公共安全造成严重威胁，司法机关将酌情决定是否解除对其采取的取保候审措施。另外，倘若相关案件已被撤回、不予起诉或是判决已经生效，那么取保候审的相关措施也应随之解除。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。