| 问题 | 刑事拘留还能判吗现在怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-强制措施 |
| 解答 |
一、刑事拘留还能判吗现在怎么判 在刑事司法程序中，拘留并不必然导致判刑。只有当被拘留者被依法认定为需承担刑事责任且不存在法定的可以免除刑事处罚的理由时，才可能面临判刑的结果。详细情况如下： 首先，公安机关在对某个人实施拘留之后，必须在24个小时之内对其进行审讯，如果在这期间发现其并不具备拘留条件的话，必须立即将其释放； 其次，在检察院没有批准逮捕的情况下，公安机关也需要立即释放被拘留者； 再者，若在刑事拘留后，经过公安机关的深入调查，发现犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，并且得到了人民检察院的批准逮捕，那么该名被拘留者便有可能被追究刑事责任。 最后，如果在刑事拘留过程中，经过公安机关的侦查，犯罪嫌疑人并未找到确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，同时也不会留下任何案底记录。 《刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 二、刑事拘留还要判刑吗 在刑事诉讼程序中，刑事拘留并非必然导致定罪量刑。 是否判刑须基于被追诉者承担起相应的刑事责任，并且未满足法定的免除刑罚的条件。 在此特作详细说明如下： 首先，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关在执行拘留行为之后，理应在二十四小时之内对被拘留之人进行讯问，若发现不应拘留之情形时，务必及时予以释放。 其次，如果检察院不批复逮捕，公安局有义务将其立即释放。 再者，如果刑事拘留后经调查核实犯罪事实清晰明确且证据充分，最终经由检察机关批准逮捕，那么被告人必须面临刑事审判的责任。 然而，如果经过警方侦查后证明犯罪嫌疑人并无的确切犯罪证据，那么他们便可获得释放，同时也无需留下任何案底记录。 最后，刑事拘留，无论是作为刑事处罚还是行政处罚，都会留下案底； 然而，若是犯罪嫌疑人在拘留期间，无罪释放，即便是违法行为没有得到法律制裁，是不会留下案底的。 总之，刑事拘留的过程实际上也是指在认真配合公安机关侦查工作的过程中，逐步揭露犯罪嫌疑人的犯罪行为，并最终做出相应的判决或裁决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 三、刑事拘留还判刑吗 刑事拘留并非必然触发判刑之举措。本着对刑事法律事例公正性的严格遵守和负责态度，我们需要澄清一点，即，刑事拘留乃是一项针对公安机构及检察院在开展侦查工作时，对于现行犯或重大嫌疑人使用的临时性剥夺其人身自由的强制手段。然而，与此同时，当某人受到刑事拘留的惩处之时，这往往暗示着他/她可能涉及到某些法律纠纷，而这本身本身并不构成法律上的结论，而是一个理论上的可能性。至于此人是否最终会面临判刑的后果，还需依据后续公安部门进行的深入调查、检察院对此案提起的严肃审理以及法院的公正判决等多方面因素综合考虑。如若在侦查过程中发现无罪的事实证据，或者犯罪情节较轻、危险程度有限，不符合刑法规定的成为犯罪行为的条件时，那么此人便无需承受额外的刑事处罚。然而相反地，倘若各项证据确凿无疑，犯罪行为清晰明了，此人理应承担相应的刑事责任，那么等待他/她的便将是法律的裁决。综上所述，刑事拘留仅仅是整个刑事诉讼模式中的一部分环节，不应被误解为社会道德评价的标准，亦不能等同于最终的法律审判结果。 在刑事司法中，拘留非判刑前提。被拘留者仅当依法需担刑责且无免刑理由时，才可能被判刑。公安机关拘留后24小时内须审讯，条件不符即释放；检察院未批捕也须释放。若犯罪事实清晰、证据确凿并获检察院批捕，则可能追刑责。若无确凿证据，公安机关将释放嫌疑人且无案底记录。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。