| 问题 | 故意借钱不还可以算作诈骗吗 |
| 分类 | 债权债务-欠款追讨 |
| 解答 |
一、故意借钱不还可以算作诈骗吗 蓄意借贷却不履行偿还义务的行为实质上往往涉及到民法范畴内的债权债务纠纷问题，通常情况下并不足以让其构成诈骗罪。诈骗罪是以侵犯他人财产权益为目的，采取虚构事实或隐瞒真相手段，诱使公众产生错误认识，进而实施欺骗性筹集资金的行为。若借贷人仅仅在欠缺当前偿债能力的客观影响下，且并未存在蓄谋侵吞财物之主观意图的话，那么此类行为便不再符合诈骗罪的犯罪构成要素。 然而，倘若借贷人刻意编造虚假信息，以此欺诈他人获取财物，或者在借贷过程中已经明确表现出非法占有目的，那么这类行为便有可能被判定为涉嫌构成诈骗罪。 至于是否真的构成诈骗罪，则需依据案件的具体事实与相关证据予以综合分析判断。在实践操作层面，若借贷人故意拖欠还款，债权人有权向当地人民法院提起民事诉讼，请求债务人履行债务偿还义务。若债务人具备偿债能力却拒绝偿还，甚至可能被视为恶意逃避债务，进而须承担相应的民事法律责任，其中包括但不仅限于支付逾期利息、违约金等。总而言之，蓄意借贷却不履行偿还义务未必构成诈骗罪，但若存在虚构事实、隐瞒真相等行为，则有可能构成诈骗罪。具体是否构成犯罪，仍需结合案件的具体情况进行深入分析判断。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、借钱不还逾期多久可算作恶意诈骗 借钱不还一般逾期超过三年可被视为超过诉讼时效，但这并不一定构成恶意诈骗。恶意诈骗需满足以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物等条件。如果只是单纯的逾期未还，通常只是民事纠纷，可通过民事诉讼追讨欠款。但如果借款人在借款时就有非法占有意图，通过虚假承诺等手段骗取借款后拒不归还，且数额较大（通常为3000元至10000元以上），则可能构成诈骗罪，将面临刑事处罚。需具体情况具体分析，不能一概而论。 三、借条过期未还能算作债务纠纷吗 借条过期未还通常可算作债务纠纷。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般诉讼时效为三年。超过三年，若债务人未主动还款，债权人仍有权向法院起诉要求债务人履行债务。但超过诉讼时效后，债务人获得诉讼时效抗辩权，即可能导致债权人的债权在法律上难以得到完全支持。不过，在诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。所以，即使借条过期，债权人仍可通过合法途径主张自己的权利，但需注意相关法律规定和诉讼时效的影响。 蓄意借贷不还主要涉及债权债务纠纷，通常不构成诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取资金。若借贷人仅因偿债能力不足，无侵吞财物意图，则不符合诈骗罪构成要件。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。