| 问题 | 民法典违约金过高如何认定及调整 |
| 分类 | 合同事务-合同违约 |
| 解答 |
一、民法典违约金过高如何认定及调整 《民法典》有规定，要是约定的违约金那可别太过分，要是比造成的损失高太多了，人民法院或者仲裁机构就能按照当事人的请求，把这违约金适当给减少点儿。 一般来说，认定违约金过高，是以超过造成损失的30%当作标准的。 在调整的时候，法院会把合同的履行情况、当事人的过错程度还有预期利益这些因素都综合起来考虑。 要是违约方说违约金太高了，那他可得承担举证的责任，得证明这违约金过高给他造成了不合理的负担。 要是守约方觉得违约金太低了，那他就可以请求增加，不过得证明损失的具体数额到底是多少。 总的来说，违约金的认定和调整那可不能一概而论，得根据具体的案件情况来，得在公平合理的基础上进行，这样才能平衡双方的利益，可不能让哪一方吃了大亏或者占了大便宜。 二、民法典违约金不能高于多少 民法典里头规定，要是约定的违约金那可太高于给人家造成的损失，这时候人民法院或者仲裁机构就能按照当事人的请求，把这违约金适当给减少一些。 通常来讲，违约金一般是不会超过给人家造成损失的30%，不过这具体的标准可不能就那么绝对，得根据具体的案件情况去判断才行。 要是约定的违约金高得都让双方的权利义务明显不平衡，那法院就会把合同履行的情况，还有当事人的过错程度之类的这些因素都综合起来考虑，然后对违约金进行调整，目的就是为了能让双方的利益达到平衡，把公平原则给维护好。 所以可不能随随便便就说民法典规定违约金不能比某个固定的数值高，得结合着实际的情况去好好确定，可不能一概而论。 三、民法典违约责任的构成要件是什么 依据我国现行法律法规——《中华人民共和国民法典》，违约责任的构成要素主要包括如下几个方面： 首先，应有一份合法有效的合同关系作为基础和前提条件； 其次，必须存在违约行为，具体表现形式包括未能履行合同规定的义务、或者履行合同义务的方式与约定不符等情况； 最后，除非存在法定或者双方事先约定的免责事项，否则均需承担相应的违约责任。 其中，不履行合同义务的情形包括完全拒绝履行、以及在约定期限内未能完成任何实质性的履行等； 而履行合同义务不符合约定的情况则较为普遍，例如延迟履行、部分履行、或者履行地点或方式与约定不符等。 关于法定免责事项，例如因不可抗力因素导致无法履行合同义务，但在此种情况下，当事人仍然需要及时向对方告知相关情况，以便尽可能地减少可能产生的损失，否则将无法获得免责。 至于约定免责事项，则需依照当事人在合同中预先设定的条款进行处理。 综上所述，只有当上述所有构成要素都得到满足时，才能被认定为构成了违约责任。 当探讨民法典违约金过高如何认定及调整时，还有一些相关要点值得关注。比如在实际操作中，判断违约金是否过高需综合多方面因素，除了考量合同约定与实际损失的比例关系外，违约方的过错程度也很关键。若违约方存在故意或重大过失，违约金可能会相对高一些。同时，调整违约金的具体幅度也需遵循公平合理原则。要是你对违约金调整的具体计算方式、特殊情形下的认定标准等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。