| 问题 | 抵触申请抗辩是什么意思 |
| 分类 | 诉讼仲裁-诉讼管辖 |
| 解答 |
一、抵触申请抗辩是什么意思 "抵触申请抗辩"的内涵及其在法律上的运用 根据我国现行法典定义，抗辩权的含义主要被认为是阻止其他人对自身权利加以侵犯或阻碍的权益保障措施之一。 其中包括三种类型的抗辩权，它们分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。 首先，同时履行抗辩权是指在当事人之间存在着相互承担债务的情况下，如果双方并无明确约定谁应先行履行义务，那么任何一方都可以援引此项抗辩权来拒绝对方的履行要求。 其次，先履行抗辩权则是指在当事人之间存在着相互承担债务的情况下，如果双方已经明确约定了履行顺序，那么应当先履行债务的一方若未能按照约定履行义务，那么后履行债务的一方便有权依据该项抗辩权拒绝其履行请求。 最后，不安抗辩权则是指在当事人之间存在着相互承担债务的情况下，如果应当先履行债务的一方出现了可能导致其无法按约履行义务的情形，那么后履行债务的一方也有权依据该项抗辩权拒绝其履行请求。除此之外，还有其他相关法律法规对此进行了详细规定。 《民法典》第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。 一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。 先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 二、抵触申请抗辩在专利法中有何作用？ 抵触申请抗辩在专利法中主要有以下重要作用。它可用于防止在后申请因与在先申请存在实质相同的技术方案而被驳回。若存在抵触申请，在后申请即便在申请日之后公开，但因其技术方案已在在先申请的申请日至在后申请的申请日之间被公开，根据专利法规定，在后申请不能获得授权。这一抗辩机制保障了专利审查的公正性和新颖性要求，避免相同技术方案获得重复授权，维护了专利制度的有序性和稳定性，促进了技术创新的公平竞争，让真正具有创新性的技术方案能够获得合法的专利保护。 三、抵触申请能否作为专利无效理由 抵触申请可以作为专利无效理由。抵触申请是指在申请日以前，他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。若在后申请的技术方案与在先的抵触申请的技术方案相同或实质相同，在后申请就可能因抵触申请而被宣告无效。因为抵触申请表明在后申请的技术方案在申请日之前已经为公众所知，不具备新颖性。但需注意的是，抵触申请的判断有严格的时间、内容等条件限制，需具体情况具体分析。若存在抵触申请的相关情况，建议咨询专业专利律师以获取更准确的法律意见和解决方案。 "抵触申请抗辩"指阻止他人侵犯或阻碍自身权利的权益保障措施，包括同时履行、先履行及不安抗辩权。在债务关系中，若双方未约定履行顺序，任何一方可拒绝对方履行要求；若已约定顺序，先违约方不得要求后履行方履行；若先履行方出现违约风险，后履行方也有权拒绝。相关法规对此有详细规定。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。