| 问题 | 连带责任和一般保证责任如何区分 |
| 分类 | 债权债务-抵押担保 |
| 解答 |
一、连带责任和一般保证责任如何区分 连带责任指的是多个债务人需对同一债务承担全部清偿的责任，债权人可以向任何一个债务人要求其全部清偿，任何一个债务人都有义务清偿全部债务。 而一般保证责任是在债务人无法履行债务时，债权人才能让保证人承担保证责任，并且保证人拥有先诉抗辩权，也就是债权人必须先通过诉讼或仲裁等途径向债务人主张权利，在债务人的财产被强制执行后仍然无法履行债务时，保证人才开始承担保证责任。 简而言之，连带责任更注重债务人之间的连带性质，债权人在行使权利时更主动； 一般保证责任则相对较为保守，债权人需要先向债务人主张权利，之后保证人才承担责任。 二、连带责任和共同承担责任有什么不同吗 连带责任与共同承担责任存在显著差异。 连带责任意味着多个责任人需对外承担全部责任，任何一个责任人都有义务对全部债务负责，在履行完债务后，可向其他责任人进行追偿。 就像甲和乙一起侵权致使丙受到损害，甲和乙对丙需承担连带责任，丙既可以向甲要求全部赔偿，也可以向乙要求全部赔偿，甲或者乙赔偿完毕后，能向对方进行追偿。 而共同承担责任是按照各自的份额来承担责任，各责任人仅仅对自己应当承担的那部分负责。 例如，甲和乙按照7： 3的比例共同承担债务，假如债务是100元，那么甲承担70元，乙承担30元。 总之，连带责任更注重对外的整体性以及对内的追偿性，共同承担责任则更侧重于按份分担。 在具体的法律情形中，必须依据法律规定和合同约定来确定责任的形式。 三、连带责任和责任自负冲突吗 连带责任与责任自负并不相互矛盾。 责任自负原则意味着行为人只需对自身的行为负责。 但在一些特定情形下，为了保障受害人的合法权益、维护社会公共利益或者达成特定的法律目的，法律规定了连带责任。 连带责任指的是多个责任人对同一债务或侵权行为需承担全部责任，债权人能够向任何一个责任人要求全部或部分赔偿。 这种责任形式的目的在于增强责任人的责任意识，避免责任人相互推卸责任，以确保受害人能及时获得有效的赔偿。 比如，在合伙经营活动中，合伙人对合伙债务需承担连带责任； 在产品质量侵权方面，生产者和销售者要对因产品质量问题导致的损害承担连带责任等。 总之，连带责任是责任自负原则的一种特殊呈现形式，是在特定法律环境下对责任的合理划分与强化，二者相互配合，共同构成了现代法律体系中的责任制度。 在了解连带责任和一般保证责任如何区分后，还需关注与之相关的一些要点。比如在债务履行方面，连带责任保证人没有先诉抗辩权，债权人可以直接要求其承担保证责任；而一般保证责任人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。另外，在保证责任的承担范围和期限等方面，二者也存在不同规定。若你对连带责任和一般保证责任在具体案件中的适用、保证责任的免除情形等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。