| 问题 | 借款没有借条算诈骗吗 |
| 分类 | 债权债务-个人债务 |
| 解答 |
一、借款没有借条算诈骗吗 无借条借款不必然构成诈骗。诈骗需故意非法占有，通过欺骗手段获取财物。若借款出于真诚，后因故无力偿还，属民事纠纷。但如借款人蓄意欺骗，无还款意愿与能力，则可能构成诈骗罪。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、借款没借条是否构成诈骗罪 仅借款未出具借条本身一般不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 如果只是借款未写借条，在对方承认借款事实的情况下，可通过其他证据如转账记录等证明借款关系的存在，要求对方还款。但如果借款人以非法占有为目的，通过虚构借款用途等手段骗取对方财物且数额较大，可能构成诈骗罪。 然而，要认定诈骗罪需综合多方面因素，如借款的背景、双方的关系、借款人的行为表现等。如果对具体情况存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。 三、借款没借条起诉能胜诉吗 仅借款未立借条起诉，能否胜诉存在不确定性。若有其他证据能证明借款事实，如转账记录、证人证言等，且这些证据能相互印证形成完整的证据链，法院可能会支持原告的诉求，有胜诉可能。但如果仅有口头陈述而无其他证据佐证，仅靠“借款没借条”的情况，诉讼风险较大，胜诉难度较高。因为在法律上，口头借款约定的证明力相对较弱，对方可能否认借款事实。所以，若无借条，需尽量收集其他相关证据，以增加胜诉的几率。 借款没有借条不一定构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。 如果借款人在借款时没有欺骗出借人的意图，只是后来因为各种原因无法偿还借款，那么通常不构成诈骗，而是普通的民事借贷纠纷。但如果借款人从一开始就以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段获取借款，并且没有还款的意愿和能力，那就可能构成诈骗。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。