对于查封车辆是否必定会导致法院对该车辆实施扣押措施，需依据涉案的具体情形而定。下面将对此问题作详细解析：
查封车辆，意即经由法院批准，对车辆档案予以暂时冻结，使得车主无法对车辆的所有权进行变更或者转移。实行车辆查封的主要目的在于保护涉案财产安全，防止其遭到不当处置。
相较于查封，扣押车辆则指法院依法实际掌控车辆，可能会对车辆进行妥善保管，并且在必要时采取拍卖等方式进行处置。扣押行为往往在案件作出判决之后，作为强制执行程序的一环出现。
关于车辆的使用方面，即使车辆已被查封，车主仍可合法地驾驶车辆上路行驶，进行年度检验，申请临时号牌以及补办牌照等常规操作。
然而，需要注意的是，在特定情况下，若被执行人未能按照执行通知书的要求履行法律文书中所规定的义务，人民法院有权对被执行人所占有动产等进行查封和扣押。但是，这并不代表所有被查封的车辆都会被法院实施扣押措施。
至于交警部门在查封状态下是否会对车辆进行扣留，一般而言，交警部门并不会对处于查封状态的车辆进行扣留，因为这类车辆并不属于正常行驶的范畴。
综合以上分析，我们可以得出结论：查封车辆并不必然导致法院对其实施扣押措施。查封主要是针对车辆档案进行冻结，而扣押则是法院对车辆进行实际控制的行为。只有在案件作出判决之后，且存在必要进行强制执行的情况下，法院才有可能对车辆实施扣押措施。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条
由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。