以严谨的法律视角审视当前的法律文件则表明，在现行的《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之中，尚未涉及到对“车辆折旧费"这一赔偿项目的明确规定。
在司法工作的实际执行过程中，如备受关注的3月14日，针对折旧费应否予以赔偿这一问题，最高人民法院作出了颇具权威性的答复，其中明确指出，在一般情形下，交通事故所造成的车辆贬值损失无需予以赔偿，然对于极少数的极为特殊的情况，仍有可能给予适度的补偿[1,2]。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。