在诸多情况下，如果无牵引绳的犬只与正常行驶的车辆相碰撞，那么毫无疑问应由狗的持有者承担全部责任。因为，这种情况本质上是由于狗主并未履行对犬只的安全保护职责。然而，需要指出的是，即便在法律层面上确定了狗主人应承担主要责任，伦理的角度仍然敦促车主不应采取过于强硬或冷淡的态度，向狗主人表达适当的关怀和慰问也是必须的。
倘若在同样的环境中，狗并未系上牵引绳，而车辆却存在违反交通规则的情况，那么双方都会对于这场意外产生相应责任。此时，交管部门便需要对事故责任大小进行细致的判断，并展开调解工作以解决纷争。自然，如果车辆本身就已经严重违规驾驶，那么其无论在何种事故纠纷中都将承担起难以逃脱的责任；若同时遭撞击的狗主亦未能系紧犬只的牵引绳，那么他们与车主之间应该各自承担相应程度的责任，车辆方面的违规行为以及狗主对犬只的失职成分均会对责任的分配产生影响。但是，更为精确的赔偿数额还需要在警方的调解下进行深入协商。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。