关于担保合同纠纷的管辖权问题，我们通常依照以下法规进行裁定：
总体而言，凡因合同纠纷引发的诉讼案件，均应交由被告所在地或合同履行地的相应法定机构审理。
若是在担保合同中已明确设定了管辖法院，则应尊重双方的意思自治，然而这种约定必须符合法律中的级别管辖与专属管辖的相关规定，不能有违公正原则。
在此基础上，如何确定合同履行地呢？若合同中已经明确约定了履行地点，那么该约定地点即为合同履行地。
而当合同中并未为此作出约定，甚至模糊不清时，则可参照如下处理方式：
针对涉及到支付货币的争议事项，接收货币的一方所在之处即为合同履行地；
对于不动产的交付，则以该不动产所在地为准进行界定；
至于其他事项，则以承担义务的一方所在地作为合同履行地。
在处理担保合同纠纷时，我们还需要结合具体的担保形式以及法律关系，全面审视管辖权的归属问题。
此外，在级别管辖方面，我们也会依据案件标的金额的大小等多重因素，来最终确定是由初级法院、中级法院抑或是更高层级的法院来审理此案。