在缔结正式合同时前阶段，仅凭单方面的毁约会被判定未能达到严格法律规定下的违约行为。
由于该合同时尚处于初步阶段，因此双方之间相应的权利与义务关系并没有以明确的协议条款固定下来。
然而，若在合同的磋商过程中，任一方违反诚信原则，导致相对方遭受了损失，例如在积极筹备履行合同时，因他方的不当举动而产生的合理的成本支出等等，受伤的一方可据此提出要求赔偿的抗辩，即依据其所谓的“缔约过失”责任。
在此种情况下，受害一方必须能够提供充分的证据，以证明自身所遭受的损失确实源于对方的不当行为。
此外，倘若双方在关于合同签署的问题上已经达成了明确的共识，例如意向书、备忘录等具有一定约束力的文件，那么单方面的毁约行为或许将需要依照这些文件中的约定进行处理。
总而言之，对于此类事件的具体处理方式，应根据实际情况以及相关证据予以确定。