未签署合同的情况下，对于违约责任的评估与衡量相较于已签署的合同无疑更为繁琐且复杂。
首要步骤便是要确认并评估双方之间是否已经建立了实质性的合同联系，这可能涉及到诸如非书面性协议、长期以来形成的商业合作习俗等等能够被视为构成有效合同的依据或参考。
如果经过核实，双方确实建立了合约关系，那么违约责任将主要由依法遵行的有关规定以及由此带来的真实损失来决定。
这里所指的实际损失既包含直接经济损失也包括可以预测到的任何间接损失。
然而在没有清晰具体地载明这些内容的情况下，法院将不得不参考并综合考量多项因素，进行全面地判断、裁定，包括但不限于：
双方在其中的过错大小、交易金额的规模、行业内的普遍做法等等。
总而言之，在没有明确的合同条款规定的情况下，主张违约责任的一方必须充分搜集并提供相关的证据材料，以证明对方的违约行为及其给自己带来的实际损失。