根据我国现行法律法规之规定，协议违约情况下，被告方须向原告方返还相当于双倍定金价值的金额，此举在法律层面上具有显著的有效性。
所谓定金，实则为一种确保合约履行的担保措施。
面对出现收受定金的一方未按照预先承诺的义务执行的状况，无论出于何种原因，均应退还对方双倍的定金。
值得警惕的是，适用定金制裁规则必须同时满足以下三个极为关键的要素：
第一，协议中明确标示出被视为“定金”的款项性质；
第二，确实有任何一方未能履行其在协议中所承担的责任，导致整个合同的初衷无法实现；
最后，需要特别强调的是，定金的具体数额可由双方当事人自行协商确定，但总金额不得超出主合同标的总额的百分之二十。
换言之，在此数额限制之内的定金才具备法律约束力，而超过该范围的部分则不会产生有效的定金效果。
综上所述，在符合并严格遵循我国相关法律规范的前提之下，当争议发生时，通过执行定金罚则，使得被告须向原告返还双倍定金，这一措施不仅在法律上具有极高的认可度，同时也能对违约方施加有效的制约与惩戒。