在面临合同表述模糊不清的问题时，法院往往会遵循以下的基本原则和方法展开裁决工作：
其一，根据整个合同的中心主旨和常规的商业习俗，对复杂的合同条款加以深入解读和诠释。
倘若经过这样的努力依然无法破解疑团，就需要进一步洞察并理解当事人在订立合同时所抱持的真实意愿和坚守诚实信用原则的决心。
此外，法庭还会谨慎地审视合同签署前后双方的沟通过程，以及实际履行的状况等相关的支持性证据。
若是涉及到格式合同，并且对其中的格式条款产生了不同的认识和解读，那么法庭通常基于维护公正原则，而倾向于做出偏向于非制定格式条款一方的解释。
最后但并非最不重要的是，相关产业的行业规则、现行有效的法律法规以及同类型交易中所普遍接受的正确理解，同样有望成为了法院判断上的有力参考。
综上所述，法院将会全方位地综合各种因素，秉持着公平、公正与合理性这三大原则，以确保能够正确界定合同中每一个条款的真实含义与价值，并作出符合事实真相的权威裁决。