在一般的商业实践中，对于尚未履行完毕的合约是否应当进行结算，这取决于相关合约中的具体约定及合约履行的实际状况。
假如此种情况下，有关的合约清晰地规定了在未能达到完整履行状态的前提下所应遵循的结算条件和方法，而且现今的情势能够满足这些约定，那麼可以考虑进行结算。
然而，如果相关的合约并没有就这种情形做出明确定义，那麼通常就要求我们从更深层次的角度去审视未尽部分对于整份合约的核心宗旨以及双方面临的权利和利益会产生什么样的影响。
假设合约尚未履行的部分只涉及次要义务，并且已经完成的履行部分足以用来确定相应的价格或报酬，并且双方都有机会达成共识，那么这样的情况也存在进行结算的可能性。
但是，如果合约尚未履行的部分不仅关乎全局，而且直接关系到已经履行部分的价值判定以及应得报酬的计算，面对这样的情况，仅仅进行结算也许就可能导致争议或者是违约风险的发生。
因此，如何决定是否进行结算，实际上不能简单地作出结论，而是需要仔细评估每一个具体的情况之后再做决策。