在正式签署合同时，事先是无法达成“违约”概念的。
原因在于，违约这一概念必须建立在法律存在且生效的基础之上。
然而，假若在双方进行合同磋商的阶段，一方发生了违背诚信和信誉原则的言词或者举动（例如蓄意隐藏重要事实真相，或者提供虚伪信息），从而致使另一方承受了实际经济损失的话，那么这种行为就可能构成所谓的缔约过失责任。
对于缔约过失责任的构成需要满足以下几个严谨的条件：
首先，在缔结相关协议的过程中，该当事人需在主观意志层面存在过错；
其次，由于该方当事人的过错行为，确实对另一方带来了实质性的经济损失；
最后，过错行为与所造成的损失之间具有直接、必然的因果关系。
因此，遭受损失的一方有权向有过错的一方提出损害赔偿的请求。
总的来说，尽管在正式签署合同时，严格意义上并不存在违约行为，但是却可能出现类似于上述情况的缔约过失责任问题。