在实践中，涉及到非自愿参与所缔结之协议的有效性问题时，往往被视为其效力存在严重缺陷乃至完全丧失。
根据相关法律法规，所谓“非自愿”实际上涵盖了诸如受到威胁恐吓或者遭受欺骗等复杂的情形。
如果能够证实签署协议这一行为确实遭到了欺诈，例如一方当事人故意向另一方宣传不实或有意掩盖真相，从而引诱后者违背其本愿签署协议，那么此类协议则具有撤销权。
与此同时，如果存在胁迫行为，例如一方当事人以威胁对另一方的生命、身体健康、名誉以及财产等实施侵害作为条件，强迫对方违背个人真实意愿而签订协议，那么这类协议也可以通过法律途径进行撤销。
然而，主张非自愿签署协议的一方必须提供充足的证据来支持自己的观点，例如证人证言、录音录像等，以便证明当时的实际情况。
否则的话，在缺乏明确证据的前提之下，可能会发现难以判定此份协议是否有效抑或是需要撤销。