通常而言，根据我国现行法律法规之规定，民事争议各方在自愿且达成合意后所签署的协议，只有在满足特定条件之时方能被认定为合法有效。
这种公约首先必须满足以下三个方面的基本要求：
其一，合同内容应严格遵循相关法律法规的强制性规定，不能有任何违逆公共秩序以及善良风俗的条款；
其二，签订该协议的两位当事人都应该具备完备的民事行为能力，并且其作出的意思表示必须真实无虞，且保持高度一致，不应出现任何欺诈、恐吓或者强迫等违背人伦常理的现象；
最后，该协议所涉及到的权利与义务必须清晰明了，既具体又具有实质性的操作可行性。
以债务清偿这一类典型例子来说，双方所约定的偿还形式及时间节点，不论是否满足上述所有主要条件，其生效与否直接关系到整个协议能否得到法律的确认与保护。
若是其中一方擅自违反了先前的合约条款，那么另一方可以立即援引本协议，通过向相关的司法机关提起诉讼，来追究对方的违约责任。
然而，如果该协议本身存在着无效或者可撤销的瑕疵，那么法律很可能会对此类协议采取不予保护的态度。