在缔结正式商务合同时，提前支付定金的做法在特定的环境中是被认可为合法有效的。
定金，作为一种重要的担保手段，其主要功能在于保证合同的顺利签署以及后续的履行。
倘若在双方当事人之间关于定金的性质、金额、使用方向等关键要素都已有明确共识并且支付定金的一方毫不含糊地表明了其希望借助于这种约束力来维护后续合同的签订，那么此时这笔定金的支付就能被认定为具备法律上的约束力。
然而值得重视的是，一旦最终双方并没有达成预定的合同，那么对于定金的处置，就得依赖于彼此事先商定达成的条款或是遵照相关法律法规的规定执行。
例如，如若是由于接收定金的一方未能履行义务，以致于未能实现合同的缔结，那他们就应该赔偿支付定金一方双倍损失的定金款项；
反之，若因支付定金一方无法履行承诺，导致合同未能成立，那么他将无权向对方索回之前支付的定金款项。
综述之，合同缔结前支付定金是否具有法律效应，涉及到诸多具体约定以及实际状况的考量。