仅包括针对单方面违约行为的约定条款之合同，在正常情形下仍具有法律约束力。
至于该合同之效力如何，则并非仅仅取决于其中所约定的违约方承担的责任情况。
无论合同内仅涵盖了哪一方的违约行为，只要该合同符合以下几个基本条件，便被视为合法有效：
首先，合同双方必须具备相应的民事行为能力；
其次，合同内的每一项决定均应体现合同主体的真实意愿；
此外，合同内容不得违反国家法律以及行政法规中的强制性规范，同时也不能背离社会公共秩序与道德准则。
但是，如果合同中仅针对一方设定了违约责任，那么这种情况有可能导致合同双方的权利与义务失衡。
在司法实践过程中，法院可能会根据公平正义的原则，对违约责任的分配进行适当调整。
然而，这并不意味着此类合同必然失去法律效力。
总而言之，尽管合同中仅规定了一方的违约情形，但该合同本身依旧可能保持有效性，不过具体的违约责任条款是否合理并且易于实施，还需结合整个合同样本及其背后的商业意图等多项因素来加以评判。