关于签字后否认之事宜颇为纷繁复杂，需依据具体情状进行细致分析方能做出合理判断。
例如，若在签订合同时已郑重签署并宣誓承认，然事后却矢口否认其有效性，首要且至关紧要之事即为判定该签字是否确系签署者内心真实意愿的体现。
若的确存在相关证据证实签署之时存在欺诈行为、受到威胁甚至武力强制等严重阻碍公民自由意志表达的情况，那么此种类型的签字很可能被认定为无效的。
另外，若仅仅是对方对签字的真实性提出异议，我们可以借助诸如笔迹鉴定这类科学方法来进行验证以确立签字的合法有效性。
在法定审判流程中，我们亦有权根据需要提请专业的司法鉴定机构对签字进行更为权威的检验和认定。
假如涉及到的乃是具有重大影响力或拘束力的法律文件，在签署之前务必要保证各方均充分明确自己的权利义务及意思表示，并且妥善保存签署过程中的影音资料、证人证词等重要证据，以此预防日后可能发生的对于签字认可度的争辩和质疑。