无效合同并不必然等同于合同诈骗。
若行为主体存有恶意侵占他人财产的意图，并在订立与执行合同的全过程中，采取虚假陈述或隐匿真实信息等欺诈手段，最终从对方当事人手中获取了相当数量的财物，那么此类情况下的合同即视为无效合同，同时也构成了合同诈骗罪名。
然而，如果在合同诈骗案件中，未出现非法占有目的以及在合同订立与执行过程中存在虚构事实、掩盖真相的行为，那么即便这份无效合同的性质也不能被判定为合同诈骗，仅属于普通的合同纠纷范畴。

《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。