关于合同无效与撤销的差异之处主要表现在以下几个方面:
首先，从根本上来说，导致合同无效或撤销的原因截然不同。
针对合同撤销的情况而言，缘由往往在于当事人在进行合同缔结时由于一些重大误解而做出决定，另外也可能因为合同条款的设置明显不公或者受到外界胁迫等特殊状况。
相反，合同被判定为无效则主要是因为其通过合理合法的外壳掩盖了原有的实质非法需求。
其次，值得注意的是，合同撤销的相关权利仅能由具备撤销权的特定人士提出。
然而，在合同无效的问题上，法院以及仲裁机构都享有一定程度的干预权力。
再者，合同被依法撤销之后并不必然会立即宣告无效，在实际操作中，撤销之前的效力仍然能够得到法律的尊重。
但不同于此，无效合同自始至终就是无效的，不会因为任何因素发生改变。

《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。