关于“阴阳合同”产生法律效力的疑问主要源自于“阳合同”因其未能充分反映出当事人的真实意志和意愿而无法发挥应有的法律效应，相反地，“阴合同”即代表了当事人真实意思的表述，因此被视作为具有法律效力的协议。
值得关注的是，只要“阴合同”的内容合法合规，它亦会得到法律的充分保护。
然而，如若当事人借由“阴阳合同”从事违法活动，或企图掩饰其非法意图并运用合法外衣来达到这一目的，那么无论是背后隐藏的“阳合同”还是表面上看似合法的“阴合同”都将失去其原有的法律地位，因它们都是以虚假的面目出现，内容方面也存在违法情况。

《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。