依据相关法律法规，此类情况通常不会给予理赔。这主要源于《保险法》所明确指出，在保险人承担起保险责任之前必须满足以下条件：
首先，保险合同正式生效；
其次，投保人需要如期缴纳相应的保费；
最后，需自约定的日期起，才会开始承担起保险责任。
然而，投保本身属于一种要约性质的行为，而其后的承保则被视为承诺行为。因此，一份有效的合同必须同时具备要约和承诺两个要素，且两者必须保持完全一致。如果仅有要约，缺乏承诺或者承诺与要约存在差异，那么这份合同便无法成立。要约与承诺乃是订立合同的基本准则，亦是合同得以成立的必要条件。
然而，倘若核保决策对合同成立所需的条件并无实质性的影响，那么保险公司便不得为了自身利益而不当地阻止条件的达成，此时应当认定保险合同已正式成立，并应对在此之前发生的事故承担起赔偿责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。