首先，需要明确指出的是，仅凭起诉公司之单一行动，依然无法直接强制执行股东之个人财产。
若如此执行，则无疑将陷入未经正式审判而直接作出判定的困境。
相反，若欲成功执行股东之个人财产，需满足一定的法律条件，并且必须将其列为被告进行诉讼。
其次，在某些特定状况下，当公司的财产不足以偿还所有债务时，债权人有权要求那些尚未完全履行出资义务的股东在其尚未支付的出资额范围内，对公司的债务承担连带清偿责任。
此外，倘若股东滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任，试图逃避债务，从而给公司的债权人造成严重损失，那么这些股东亦应承担相应的连带责任。
以上所述，乃是较为常见的两种可能出现的情况。
至于其他可能的情形，在此便不再一一赘述。
建议在实际操作中，针对具体情况进行深入分析与妥善处理。
因此，在特定的情况下，确实有可能通过起诉股东来实现执行的目的，但单独起诉公司却无法直接执行到股东的个人财产。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。