在特定环境下，仅凭转账记录便能够提出偿还贷款、贷款利息或其他金钱义务的申请，然而如此做法也具有相应的风险。
尽管转账记录可以被视为关键性证据之一，但由于其本身无法完全确认这笔资金的具体性质为借款，因此需要与其他相关证据相结合，例如双方就借款事宜进行的聊天记录、短信往来以及电话录音等，以便清晰地展示出双方确实达成了借贷协议。
倘若缺少此类有助于证实借贷关系的确立的额外证据，借款人可能会提出辩护意见，声称该笔转账并非基于借贷关系，而是源于其他法律关系，如赠与、还款、买卖等。
在此情况下，主张偿还贷款的一方将面临因举证不力而导致败诉的风险。
总而言之，虽然仅凭转账记录仍存在获得胜利的可能性，但是其存在的潜在风险同样值得关注，强烈建议尽可能多地搜集并整理相关证据，以支撑自身的诉讼请求。