仅仅凭借一张借款凭证并不足以确保可以赢得诉讼胜利。
尽管借款凭证是极为关键的证据之一，然而在司法实践中，法院还需要全面考察并权衡其他各类相关要素，这些要素包括了诸如借款资金的支付途径（如采用现金支付抑或是电子转账等等）、借款资金的动因以及具体用途、借款各方当事人之间的关系以及其平常交易习惯等等。
若只有借款凭证，却无法充分证明借款确实已经实际交付给借款人，亦或是借款资金的需求情况与常规做法存在明显的违逆现象，那么这都极有可能对诉讼的最终胜诉结果产生不利影响。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。