即便知晓对方参与了赌博行为，仍然向其提供借款，此类借贷合同在通常情况下并未受到法律的严格保护。
原因在于，赌博活动被视为非法行为，而为非法活动提供经济支持的借贷行为，已然违反了国家相关的法律法规以及维护社会公共利益的原则。
从法律层面进行深入剖析，假如出借方明确了解到借款人将借款用于赌博活动，那么他们既无法通过法律手段追究借款人偿还借款的本息责任，同时就连借款过程中所涉及的利息问题也难以获得法律的认可与支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。