在没有书面借据的情况下，仅仅依赖于转账记录与聊天记录依然具备提起诉讼的可行性。
其中，转账纪录能够清晰地展示资金流动的方向，而聊天记录若能明确反映出双方关于借贷事宜的共识，同样可被视为具有说服力的证据。
在司法实践过程中，法院会对各类证据进行全面评估，以确定是否存在真实的借贷关系。
只要这些证据能够构成一个完整且严密的证据链，足以证实借款事实的确凿存在，那么您的诉讼请求便有望获得法院的支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。