在涉及借贷关系的纠纷案件之中，若原告有意向在宣告审判结果之前提出撤回起诉申请，那么该申请是否获得批准，将会受到人民法院的权威裁定约束。
倘若法院作出准许撤诉的审查决定，此案将不会继续展开深入诉讼环节，同时，作为该案证据的重要组成部分——借条亦会因此而失去其法律效力。
然而，若法院经过慎重考虑后，决定驳回原告的撤诉请求，那么原告仍然需要依照法院所发出的传票要求准时出庭，否则法院有权依据相关规定，对该案进行缺席审判。
在实践操作过程中，若原告选择撤诉，他/她应与被告就如何妥善处理借条事宜进行充分沟通与协商，这其中可能涉及但不仅限于归还借条原始凭证、销毁借条或达成其他形式的协议等多种方式。
若双方未能就此达成共识，原告在撤诉之后，仍需依据法院的裁定以及最终的判决结果来处理借条问题。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。