律师不得直接担任欠条的公证人员，理由在于公证乃是依据法律规定，由公正机构对民事法律行为、事实及文件作出真实性、合法性的认证过程。
然而，律师却有提供全方位法律支援服务的职责，其中便包括协助缔约者起草、审查欠条等各类法律文件。
至于是否需要进行公证，则完全由当事人自行决定。
欠条的有效性主要取决于其内容是否符合相关法律法规，以及是否满足法律所规定的各项要素。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》第六百六十七条与第六百六十八条的规定，借款合同应采取书面形式，其内容应涵盖借款类型、货币选择、用途设定、借贷金额、利率设定、期限安排以及还款方式等关键条款。
若欠条的内容能够满足上述要求，同时借款方与贷款方之间存在明确的借款意愿表达，那么该欠条即可被视为具有法律效力的借款合同。
然而，值得注意的是，公证并非欠条生效的必备条件。
只要欠条内容真实、合法，且符合法律规定的形式与内容要求，即便未经过公证程序，欠条同样具有法律效力。
尽管公证有助于提升欠条的证明力度，但它并非决定性因素。
如需进一步增强欠条的法律效应，可考虑进行公证操作。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。