在无借据的情境下，若想成功索回借款，势必会遭遇一些挑战，但是实现起来仍旧具备可能性。
出借方负有举证自己诉求的义务。
尽管借据是最为直观且直接的证据，但其他类型的证据同样具有证明借款事实存在的效力，诸如转账记录、见证人证词、录音录像以及短信或电子邮件等。
倘若出借方无法提供借据，但却能通过其他证据证明借款事实的存在，比如转账记录揭示了资金流动的轨迹、证人证词印证了借款行为的确切发生、录音录像详细记录了借款双方的交流过程等等，那么这些证据均有可能得到法庭的认可，并被视为判定事实真相的重要依据。
若出借方及其代理律师由于客观原因而无法自行搜集到上述证据，他们有权向人民法院提出申请，要求法院进行调查取证。
人民法院将会对所提交的证据进行全方位、客观公正的审查与核实，以便确认借款事实是否真实存在。
因此，即使没有借据，只要能够提供其他形式的证据来证明借款事实，便有可能成功索回借款。
然而，这种情况往往需要经过繁琐的法律程序，并且需要充足的证据支持。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。