在审理借贷纠纷涉及到借条违约金的案件时，审判员将依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定进行深入的分析和评估。
首先，审判员将会认真审阅借条内有无关于违约金的明确表述，以及此种表述是否符合现行法律法规的要求。
若借条中确实存在关于违约金的约定，那么审判员将依据约定的违约金金额与实际所遭受的损失进行细致的对比和衡量。
若约定的违约金金额明显低于实际所遭受的损失，根据民法典的明文规定，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的申请，适度提高违约金的数额。
反之，若约定的违约金金额过高，超出了实际所遭受的损失，人民法院或仲裁机构也可根据当事人的申请，适当降低违约金的数额。
在做出最后裁决时，审判员还需充分考虑违约方的过失程度、违约行为给债权人带来的实际经济损失、借款合同的性质及目的等多方面因素，以全面评估违约金的合理性。
若借条中的违约金条款符合法律规定并具有合理性，审判员有可能会予以支持；
反之，若违约金条款缺乏合理性，审判员则可能会根据实际情况进行相应的调整。
总而言之，审判员在审理借贷纠纷涉及到借条违约金的案件时，将严格遵循民法典的相关规定，结合具体案情，秉持公平公正的原则，做出最恰当的判决。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。