在缺少书面欠条这一关键证据的情况下，借款人仍旧保有追索借款权利的可能性。
在此种情形下，举证者需要对于自身所主张的内容承担起相应的证明责任。
尽管借据无疑是最为直观且有力的证明手段之一，然而诸如当事人陈述、证人证言、电子数据等其它形式的证据，同样具备了可以被采纳为有效证据的条件。
倘若借款人无法出示借据，但却能够提供其他类型的证据，例如银行转账记录、见证人证言等等，只要这些证据经过法庭严格审查并确认其真实性，便仍然具有成为认定事实依据的资格。
因此，即便在缺乏书面借据的情况下，借款人依然有可能借助于其他种类的证据来成功追讨借款。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。