民事法律行为的合法性须达到三项基本要求：
行为人须拥有相应的民事行为能力；
其意思表示必须真实有效；
同时不能触犯现行法律、行政法规中的任何强制性规定，亦不得违背社会公共秩序和善良风俗。
欠条作为债务人向债权人作出的一种承诺，明确表达了债务人拖欠债权人一定数额债务的事实。
若欠条中并未列明债权人姓名，但其他关键信息（如债务金额、债务人亲笔签字等）均完备无缺，并且债务人和债权人的意思表示真实无误，且未违反相关法律规定，则该欠条本身可被视为具备法律效力。
然而，若债权人无法证明其为欠条的合法持有者，或无法证实其与欠条内容之间的关联性，那么在法律层面上可能会引发一些争议。
因此，尽管欠条中未列明债权人姓名，但只要其他条件符合，欠条仍有可能在法律上被视作有效。
然而，债权人需提供其他充分证据以证明其债权人身份，如转账记录、见证人证言等。
若无法提供充足的证据，则欠条的法律效力可能会面临挑战。
综合以上分析，欠条中未列明债权人姓名并非直接影响其法律效力的因素，但债权人仍需提供其他证据以证明其债权人身份。
若欠条内容真实可靠，且债权人能证明其与欠条之间的关联性，那么欠条在法律上将被确认为有效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。