在民事诉讼活动中，假如欠条仅由欠款方签字确认，缺乏例如转账记录、证人证言等有力证据做支撑，那么债权人（原告）就必须承担起举证责任，努力呈现出足以证实债权存在及债务人（被告）负有还款义务的证据。
若债权人未能提供充足的证据，那么人民法院很可能因为证据不足而拒绝接受债权人的诉讼请求。
然而，如果债权人能够提供其他类型的证据，比如当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见或是勘验笔录等等，这些证据都能与欠条相互印证，共同构成一个完整的证据链，进而为债权人的诉求提供强有力的支持。
倘若债权人实在无法自行搜集到相关证据，他们也可向人民法院提出申请，要求法院进行调查取证。
人民法院将会对所有证据进行全面且客观的审查核实，以确保做出公正合理的判决。
总的来说，即便欠条仅有欠款人的签名，债权人仍然需要提供其他证据来支持自己的诉讼请求，或者请求法院协助调查收集证据。
如果债权人无法提供充分的证据，那么诉讼过程中可能会由于证据不足而面临败诉的风险。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。