在中国的法律体制架构之内，假若借款协议尚未到期，然而借款人或贷款方认为对方存在违约行为，他们便可依据《中华人民共和国民法典》中的第五百七十七条以及第五百七十八条的相关规定，提出诉讼。
其中，第五百七十七条详细阐述了当当事人未能履行或未完全履行合同义务时，应承担何种程度的违约责任；
而第五百七十八条则明确指出，当当事人以行动表达其将不再履行合同义务时，对方有权在履行期限届满之前要求其承担相应的违约责任。
在实践操作过程中，贷款方可以搜集相关证据，用以证明借款人确实存在未能履行或未完全履行合同义务的情况，或者借款人曾明确表示或以行动展示其将不再履行合同义务。
随后，贷款方可向当地人民法院提交诉讼申请，请求法院判定借款人承担违约责任，例如要求其继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等等。
值得注意的是，即便借款协议尚未到期，倘若借款人已违反合同条款，贷款方仍有权要求其承担违约责任。
然而，若借款协议中有关于提前终止合同的具体规定，贷款方则需严格遵循合同约定的提前终止条件及程序。
若合同中并无明确规定，贷款方可能需要借助法律手段来解决争议，并在法院作出判决之后予以执行。
总而言之，尽管借款协议尚未到期，贷款方仍然可以依据《中华人民共和国民法典》中的第五百七十七条与第五百七十八条的相关规定，对借款人提起诉讼，要求其承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。