当事人在签订借款合同时，可以自由地约定相应的违约金。
然而，值得注意的是，违约金的金额应该尽量与实际损失相匹配。
假设在借款合同中明确规定违约金高达数十万元之巨，并且借款期限仅为半年时间，此时便需要认真审慎地评估这一违约金是否过度超出由于违约行为而产生的实际经济损失。
若在借款合同中并未设定其他条款对违约金的额度加以限制，而且借款人的确因为违约给对方带来的损害超过了十万元水准的话，那么这个事先约定好的违约金就应该被视为在法律层面可以有效执行的条款。
不过，假如借款人对此违约金数额感到过于负担沉重时，他们完全有权利向具有管辖权的人民法院或仲裁机构申请调整此项违约金的范围。
接下来，由人民法院或仲裁机构根据实际情况来判定是否对其进行合理缩减就是必需的环节了。
总结来说，借款合同中所约定的违约金，无论是十万元人民币以半年时间计算的那种，理论上都可以得到法律的认可，只是要不要进行适度的调整，取决于双方实际发生的经济损失以及设定好的违约金标准是否过高之间的平衡。
若是发现违约金实在偏高，借款人自然有权依法提出降低的申请，让仲裁机构作出公平公正的裁决。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。