针对借款合同产生纷争的案件，其中收据乃作为呈现借款事实及具体金额的珍贵凭证，而此类票据属于广义的文书证据范畴之内。
凡属呈堂的证据均应经过验明真伪后，方能以此为基础判定相关事实。
因此，若收据之证明力得以证实为真实、合法且与案件存在关联性，经由法庭严谨审查核实时，无疑于在借款合同纠纷案件中具有强大的效力。
同时，当事人须负有举证义务。
如自身无法获得诸如收据这样的关键证据，司法机关将特意进行搜集。
法院应当全方位、客观公正地对所有证据进行严格的审查核实。
总之，借款合同纠纷案件中的收据在法理实践中有其明确的法律效力，然而，其有效性需经过严谨的法庭审查核实方可得到确认和保障。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。