在涉及借款纠纷的诉讼过程中，仅仅拥有银行转账记录并无借条作为支撑，也是能够进行债权追索的。
然而，光是转账记录本身并不足以证明借贷双方之间确实存在借款关系，这将会导致败诉的风险加大。
因此，应该尽可能地搜集能够证明存在借贷关系的其他证据材料，为起诉做好充分的准备工作。
具体来讲，可以采取以下措施：
首先，收集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等相关证据；
其次，探究借款的时刻，是否有目击者在场，并寻求其提供证人和证言。
借助上述证据资料，如若这些手机短信、聊天记录、录音录像以及证人证言等均符合法律规定的来源及真实性要求，那么便可以向法院呈交审核，法官将根据审查情况做出判断。
如此，便可认定对方需承担相应的还款之责了。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。