针对探望权的行使方式和时间，根据相关法律规定，双方当事人应当首先进行协商，达成共识后签署相应的协议。
若协商无果，则需交由人民法院判定。
在实际操作中，探望形式主要分为探望性探视以及逗留性探视两种。
在这其中，访谈交流（例如互通书信、电话交流、赠送礼品、互换照片等）属于探望形式之一。
当探望权的行使方式需要进一步商定时，双方可以继续展开对话协商，商讨的具体内容将构成离婚协议的重要组成部分;
同时，对于有选择能力的未成年人，他们也应被赋予参与讨论的权力，倾听他们的意见。
而在此过程中，法院有权对协商的具体内容进行全面审查。
对于已经由人民法院作出并且未涉及子女探望权问题的生效判决，各当事人均有权依法另行提起诉讼。
对此类案件，人民法院亦应当予以受理，保障各方权益。

《民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。